Sonys WF

Hier erfahren Sie, wie Sie den einen kritischen Fehler des XM5 beheben können

Es lässt sich nicht leugnen, dass die neuen WF-1000XM5-Kopfhörer von Sony zu den besten derzeit erhältlichen kabellosen Ohrhörern gehören. Sie verfügen über ein schlankeres Design, neue Prozessoren, ein zusätzliches Mikrofon mit Geräuschunterdrückung und die größten Treiber, die die Serie bisher gesehen hat.

Natürlich sind all diese Fortschritte hinfällig, wenn man nicht die Möglichkeit hat, die Ohren richtig abzudichten, und das ist genau das Problem, das ich mit den neu gestalteten Ohrstöpseln hatte, die im Lieferumfang des WF-1000XM5 enthalten sind.

Die neuen Spitzen werden von Andrew Hughes, Audioproduktspezialist bei Sony Australia, als „irgendwo zwischen Gummi und Polyurethan“ beschrieben und sollen für eine verbesserte Blockierung hochfrequenter Geräusche sorgen.

Angesichts der erhöhten Dichte der neuen Spitzen erscheint dies durchaus plausibel. Ich persönlich kann dies jedoch nicht bestätigen, da ich mit ihnen nach zahlreichen Versuchen überhaupt keine Versiegelung erreichen konnte.

Auf den ersten Blick könnte man erwarten, dass die neuen Spitzen des XM5 eine ähnliche Passform bieten wie die Memory-Schaum-Spitzen, die von Unternehmen wie Comply bekannt sind. Während diese Spitzen so konzipiert sind, dass sie sich nach dem Zusammendrücken langsam in Ihren Ohren ausdehnen, springen die Ohrstöpselspitzen des XM5 fast augenblicklich in ihre vorgesehene Form zurück.

Als jemand, der im Laufe der Jahre eine ganze Reihe von In-Ear-Kopfhörern getestet hat, kann ich in der Regel mit mittelgroßen oder großen Spitzen eine gute Abdichtung erzielen.

Die WF-1000XM5-Ohrhörer von Sony sind mit vier verschiedenen Spitzengrößen (SS, S, M, L) erhältlich, daher war ich mir ziemlich sicher, dass ich bei mindestens einer davon eine gute Passform finden würde. Da beim WF-1000XM5 Spitzen der Größe M vorinstalliert sind, habe ich diese zuerst ausprobiert.

Ich merkte sofort, dass die Dichtung mit meinen Gehörgängen nicht da war, egal wie viel ich drehte und drückte. Und wenn Sie jemals ein Paar In-Ear-Kopfhörer verwendet haben, ohne dass eine ordnungsgemäße Abdichtung erreicht wurde, wissen Sie, wie entfernt und schwach Musik klingen kann.

„Keine Sorge“, dachte ich mir, „sicherlich klingen sie mit den größten Spitzen besser.“ Leider passierte genau das Gleiche noch einmal, nachdem ich auf Größe L umgestiegen bin. Sie wirkten nicht nur immer noch zu klein, sie passten sich auch nicht wirklich an meine Gehörgänge an.

Und obwohl ich wusste, dass die Spitzen in den Größen SS oder S keine Abhilfe schaffen würden, habe ich es trotzdem versucht. Wie ich vermutet hatte, blieben diese kleineren Spitzen kaum in meinen Ohren.

Obwohl ich Sony dafür loben muss, dass die WF-1000XM5 mehr Ohrstöpselgrößen als üblich verwendet, passte keines davon für mich, was zu einem überraschend blechernen Klang im Auslieferungszustand führte.

In meiner Verzweiflung, herauszufinden, wozu die teuren WF-1000XM5-Ohrhörer von Sony wirklich fähig sind, beschloss ich, in einigen Aufbewahrungsboxen nach einem kompatiblen Satz Silikon-Ohrstöpsel für ein älteres Paar Kopfhörer zu suchen.

Nachdem ich mehrere Paar Kopfhörer mit inkompatiblen Spitzen gefunden und ausprobiert hatte, fand ich schließlich meine alten Beats Powerbeats Pro-Kopfhörer, und die Spitzen dieser Kopfhörer passten wie ein Zauber auf die Kopfhörer von Sony.

Zum Glück konnte ich mit diesen Silikonspitzen sofort eine ordnungsgemäße Versiegelung erzielen – und was für einen enormen Unterschied sie machen! Die Klangqualität des WF-1000XM5 hat sich sprunghaft verbessert und bietet hervorragende Musikalität und wunderbare Klarheit sowie den satten Bass, den ich gesucht habe (nach ein wenig EQ-Optimierung).

Zugegebenermaßen frage ich mich, ob die Umstellung auf Silikonspitzen einen nennenswerten Einfluss auf die Geräuschunterdrückung des XM5 hatte, da die neuen Spitzen darauf ausgelegt sind, mehr Außengeräusche zu blockieren – während ich mit eingeschaltetem ANC, den Kopfhörern, immer noch leise, hohe Stimmen hören kann Dennoch leisten sie einen sehr guten Job bei der Unterdrückung von Außengeräuschen, so dass sich der Kompromiss meiner Meinung nach mehr als lohnt.

Wenn Sie also auch Schwierigkeiten hatten, mit den mitgelieferten Ohrstöpseln des Sony WF-1000XM5 eine gute Abdichtung zu erreichen, könnte die Lösung so einfach sein wie die Suche nach einem Silikon- oder Memory-Schaum-Ersatz.

Zum Glück hat Sony die Ohrstöpselgröße bei den Ohrhörern WF-1000XM3, WF-1000XM4 und jetzt auch bei den WF-1000XM5 identisch gehalten. Dies ist auch eine der gebräuchlichsten Größen von Ohrstöpseln, sodass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass Sie bereits einige passende Ohrstöpsel von einem alten Paar Ohrhörer besitzen. Wenn nicht, finden Sie einige kompatible (und erschwingliche) Optionen bei Amazon US, Amazon UK und Amazon AU.

Sofortiger Zugriff auf aktuelle Nachrichten, die heißesten Rezensionen, tolle Angebote und hilfreiche Tipps.

Stephen Lambrechts ist geschäftsführender Herausgeber von Tom's Guide AU und schreibt seit über einem Dutzend Jahren professionell in den Kategorien Technik, Film, Fernsehen und Gaming. Vor Tom's Guide war er mehrere Jahre als leitender Journalist bei TechRadar tätig, war kurzzeitig Chefredakteur beim Official Xbox Magazine Australia und hat für Magazine und Websites wie APC, TechLife Australia, T3, FilmInk, AskMen und IGN geschrieben . Er ist ein Experte, wenn es um Smartphones, Fernseher, Gaming und Streaming geht. In seiner Freizeit schaut er sich gerne obskure Horrorfilme auf physischen Medien an, behält die neuesten Retro-Sneaker-Releases im Auge und hört sich Vinyl und andere Nicht-Hipster-Sachen an.

9 kabellose Einsteiger-Ohrhörer bekannter Marken mit hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis

5 Kopfhörer, die ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten als ihre Versionen der nächsten Generation

Zurück zum Verkauf von Gaming-Laptops in der Schule – ich habe die 7 besten Last-Minute-Angebote gefunden

Von Philip Michaels, 23. August 2023

Von Dave Meikleham, 22. August 2023

Von Dave Meikleham, 22. August 2023

Von Alex Bracetti, 21. August 2023

Von Mark Spoonauer, 21. August 2023

Von Malcolm McMillan 20. August 2023

Von Jonathan Knoder, 20. August 2023

Von Dave Meikleham, 20. August 2023

Von Philip Michaels, 20. August 2023

Von Roland Moore-Colyer, 19. August 2023

Von Dave Meikleham, 19. August 2023